北京时间8月22日，又丢缘亚在2023-24赛季亚冠联赛附加赛中 ，人上上海海港队主场2:3不敌泰超球队巴吞联队
，海海惨遭淘汰，港无冠正无缘新赛季的赛问亚冠正赛
。“一石激起千层浪”，底出海港队作为中超目前身价最高、又丢缘亚实力最强的人上球队，竟然被泰超中游球队淘汰，海海无疑引发了舆论的港无冠正热议
，尤其是赛问针对主帅哈维尔的战术、用人 ，底出各方媒体都提出了质疑 。又丢缘亚这场球，人上海港到底输在哪里？海港主帅哈维尔在赛后发布会上 CFP供图明明拥有强外援阵容
 ，海海首发只上两位外援当本场比赛的首发阵容出炉之时，外界的反应只有2个字——意外 。众所周知，海港队主帅哈维尔在中超联赛中确实只喜欢派出两名外援首发，但鉴于海港队阵容强大
，在中超成绩也遥遥领先 ，所以外界尽管有质疑，但也不好多说什么。然而，在如此重要的“一场定胜负”的亚冠附加赛中 ，哈维尔竟然也只排出了两名外援 ，是不是对自己的执教太过自信，以至于自大了
？而且，两名首发外援
，除了中场核心奥斯卡之外
，另一名还是刚刚加盟、和全队磨合并不到位的若昂
。巴尔加斯 、平科都坐在了替补席上 ，下半场才替补出场；近期联赛表现不俗的伊萨·卡隆更是没有一分钟出场时间 。巴尔加斯下半时替补出场 CFP供图沪媒《上观新闻》质疑道：“赛季至今
，海港队的外援使用并不合理 ，对一些外援存在偏见，忽略了球队利益至上。自己钦点的外援若昂即便状态不佳也连续首发 ，有些外援死活得不到更多登场机会，这就不得不让人怀疑，哈维尔在外援的使用上，更多考虑的是人情世故 ，可能存在技战术思维脱离球队利益至上宗旨的嫌疑。”后防线年龄普遍偏大
，且密集赛程无轮换明明拥有全中超最强的阵容，但哈维尔在排兵布阵上 ，还是非常固执“一套首发”用到底 。而常规阵容确实都“上了年纪” ，张琳芃34岁 、蒋光太29岁、王燊超34岁，再加上34岁的吕文君 、32岁的武磊，尽管具备能力和经验 ，但确实经不住密集赛程的冲击。已经34岁的张琳芃在比赛中 CFP供图我们可以看一下8月22日亚冠联赛之前的海港队中超赛程 ，8月18日对阵梅州客家，8月12日踢了浙江队 ，8月8日踢了青岛海牛
。炎炎夏日 ，14天踢了4场球
 ，且对手都是用满了外援名额，上述提及的海港老将们，每场比赛都首发出战
。在如此疲惫的情况下去踢亚冠附加赛  ，后防线又如何经得起对方反击的冲击？《体坛周报》记者马德兴表示 ：“以蒋光太、张琳芃 、王燊超 、吕文君为主的后防线明显在连续作战后显得弱不禁风，而当对手领先、更坚决地采用防守反击战术时，哈维尔更是手中无措
，没有明确的应对办法。”《上观新闻》写道：“海港的老队员明显跑不动，明显反应慢一拍。不管是张琳芃等后卫的防守总差半步
，还是前锋武磊 、奥斯卡等在门前的错失机会，都不是他们技术能力不够
，而是体力明显不足——体力是竞技运动的基础。”亚冠附加赛无VAR，对方第二球有越位除了自身问题之外 ，海港队的运气也不太好
。由于亚冠附加赛没有VAR ，所以出现误判只能自认倒霉 
。对方第二粒进球，就是一次明显的越位——当时巴吞联反击，颂克拉辛左路传中，当达的第一下射门被颜骏凌扑出 ，随后 ，谢尔盖耶夫补射打在当达身上。在谢尔盖耶夫射门瞬间 ，当达的位置夹在了最后两名海港防守球员中间，处于明显的越位位置 。但边裁没有举旗
，谢尔盖耶夫随后拿到了从当达身上弹回的球 ，二次补射破门。除了这一个失球
，海港队的第二粒进球也有越位嫌疑 ，但那一球不太好说到底有没有越位，只能说是肉眼难辨
。起码，失球是一个明显的误判。中超榜首负泰超中游，国足世预赛敲警钟2026世界杯预选赛（第二阶段） ，国足和韩国 、泰国、新加坡/关岛胜者分在了同一小组。泰国足球给国足留下过非常深的阴影，2013年合肥那场1:5惨败，令人记忆犹新；如今 ，在亚冠附加赛中，中超榜首竟然输给了泰超中游球队 ，这无疑也会让国足征战2026世预赛产生新的心理负担 。本场比赛
 ，国足主帅扬科维奇也在现场观战。看完比赛之后，相信扬科维奇尽管受到了“惊吓” ，同时“收获”也并不小 。泰国足球从国家队到俱乐部的风格一直比较统一 ，泰超球队通过灵活快速的反击一次次打穿海港队防线，肯定给国足敲响了警钟。今年11月，国足就将在世预赛中客场挑战泰国队，想要从第二阶段出线
，必须要赢下泰国
。如果不出意外 ，张琳芃、蒋光太届时应该会继续入选国足，但遭遇过泰超球队“羞辱”后，国脚们的信心和士气必然遭受打击，再加上“必须赢球”的包袱，国足的前景确实不妙  。这就要看以扬科维奇为首的教练组，如何去备战和调节了 。扬子晚报/紫牛新闻记者 张晨瑆 张昊校对 陶善工举报/反馈